Elon Musk słynie z futurystycznych hazardów, ale przeraża go ostatni popęd Doliny Krzemowej do sztucznej inteligencji. Uważa, że ty też powinieneś się bać. Hassabis, współzałożyciel tajemniczego londyńskiego laboratorium DeepMind pracował(uje?) nad najważniejszym projektem na świecie: rozwijaniem sztucznej superinteligencji. Ojciec X Æ A-12 w krótkiej pogawędce z tym Panem odpowiedział, że projekt ten to jeden z powodów, dla których musimy skolonizować Marsa – żeby mieć nową bezpieczną kryjówkę, jeśli sztuczna inteligencja zbuntuje się przeciwko ludzkości. Rozbawiony Hassabis powiedział, że A.I. po prostu poleci wtedy za ludźmi na Marsa. Bogacze, którzy mają największy wpływ na rozwój A.I., mogą nawet przypadkiem zostać rodzicami pierwszego terminatora nawet pomimo dobrych intencji.
Money makes the world go round
Przyszłość gatunku ludzkiego maluje się w różnych barwach, od tych najbardziej zgniłych, do takich, które widzą ewolucję ludzkiego gatunku w nieśmiertelne istoty, które wykorzystują ultra zaawansowane technologie. Nie można jednak zaprzeczyć, że rozwojowi tych wydarzeń towarzyszy pieniądz – który nie jest już tylko ekonomią. Pieniądze to ludzkie zachowanie; jest to psychologia społeczna i indywidualna. Szczególnie teraz, gdy światowe narody i banki centralne eskalują wojny walutowe (i prawdziwe wojny), coraz więcej ludzi zwraca uwagę na pieniądze. Rodzi się zatem pytanie, dlaczego gatunki sci-fi, futuryzm, transhumanizm, ogólnie ignorowały pieniądze? Jeśli przyszły rozwój technologiczny nieuchronnie zależy od produktywności złożonych społeczeństw składających się z wielu jednostek działających na wyciągnięcie ręki, to dlaczego transhumaniści i futuryści ignorują pieniądze?
Przyszłość jest redukcją ewolucji człowieka do gry wideo, którą ktoś wygrywa, znajdując furtkę do wyjścia ewakuacyjnego, a następnie pozwala kilku swoim najlepszym towarzyszom podróży przyjechać w odwiedziny do swojej bezpiecznej bańki. Czy to będzie Musk, Bezos, Thiel… Zuckerberg? Ci miliarderzy są domniemanymi zwycięzcami gospodarki cyfrowej – tego samego krajobrazu biznesowego, który przetrwał najsilniejszych i najstarszych klasycznych graczy, który od początku napędza większość tych spekulacji na temat naszej przyszłości.
Kiedy karty zostaną odkryte, wszystkie funky manipulacje genetyczne i pobierania mózgu lub cokolwiek innego będzie szalenie drogie, zanim stanie się tańsze. W zależności od tego, jak rozłoży się to na osi czasu. Zakładając oczywiście, że bogactwo i majątki, jakie znamy w obecnych czasach, nadal będą istnieć i mieć takie samo znaczenie w społeczeństwie. Za pieniądze można bardzo dużo kupić – i nie mówimy tu tylko o dobrach materialnych i luksusach. Pomagają nam iść do przodu, a także umożliwiają innym ludziom osiągnięcie przewagi, co moim zdaniem jest prawie lub równie ważne, jak pomaganie sobie w osiągnięciu przewagi.
Pieniądze a usprawnianie człowieka
„Jesteśmy już cyborgami”, powiedział mi Musk. „Twój telefon i komputer są twoimi rozszerzeniami, ale interfejs opiera się na ruchach palców lub mowie, które są bardzo powolne”. Z neuronową koronką wewnątrz czaszki możesz przesyłać dane z mózgu bezprzewodowo do urządzeń cyfrowych lub do praktycznie nieograniczonej mocy obliczeniowej w chmurze. „Do znaczącego interfejsu częściowego mózgu, myślę, że dzieli nas około czterech lub pięciu lat”.
„Poruszaj się szybko, psuj rzeczy i zarabiaj jak najwięcej pieniędzy”
Śmierć i starzenie – a komu to potrzebne?
Wiele startupów próbuje wykorzystać statystykę i matematykę (np. funkcje wykładnicze). BioAge wykorzystuje uczenie maszynowe i analizę danych genomicznych do poszukiwania biomarkerów, które przewidują śmiertelność. Kristen Fortney, trzydziestoczteroletnia dyrektor generalna firmy, powiedziała, że zaczęła również testować leki zaprojektowane pod kątem obliczeniowym, aby znaleźć nieoczekiwaną substancję, która silnie wpłynęłaby na te markery. Ma zamiar poszukać kolejnej rundy finansowania od naszych wcześniejszych bohaterów venture capital i jest co do tego optymistycznie nastawiona: „Biotech to coś, czego wielu inwestorów nie rozumie, ale uczenie maszynowe i big data to rzeczy, które rozumieją”.
Krzywa wykładnicza
Starzenie się nie wydaje się być programem, a raczej zbiorem zasad dotyczących tego, jak nasze starania kończą się na porażce. Jednak przekonanie, że musi to być program, trudno oderwać od algorytmicznych umysłów Doliny Krzemowej. Jeśli tak, to odwrócenie procesu starzenia byłoby jedynie kwestią zlokalizowania i rozwiązywania problemów z rekurencyjną pętlą kodu, która odpowiadałaby biologicznemu mechanizmowi. W końcu naukowcy z Columbia University ogłosili w marcu, że przechowują cały system operacyjny komputera (a także 50-dolarową kartę podarunkową Amazon) na nici DNA. Jeśli DNA jest tylko dużym Dropboxem dla wszystkich dokumentów naszego zaplecza, które podtrzymują życie, jak trudne teoretycznie jest naprawianie błędów w takiej dokumentacji?
W lipcu Brian Hanley, sześćdziesięcioletni mikrobiolog mieszkający w Davis w Kalifornii, zaczął próbować zapewnić sobie odpowiednik aktualizacji systemu operacyjnego: wstrzyknął analogi genu hormonu uwalniającego hormon wzrostu, czyli GHRH., w jego lewe udo. GHRH jest normalnie wytwarzany w mózgu, ale Hanley zasadniczo przekształcał część uda wielkości gumki od ołówka w gruczoł, który wytwarzał cząsteczkę, która stymuluje serce, nerki i grasicę. Uważał, że leczenie działa. Jego testosteron i dobry cholesterol wzrosły, tętno i zły cholesterol spadły, jego wzrok był bystrzejszy. Wystąpił również subiektywny efekt uboczny: euforia. Podczas jednej przejażdżki rowerem, kiedy jego rower zaczął przewracać się na boki, po prostu pozwolił mu się przewrócić, śmiejąc się.
Konkluzja
Według mnie, przy obecnym stanie wiedzy oraz postępie opisanych w tym poście dziedzin, nie jesteśmy w stanie określić w którą stronę zmierza ten szaleńczy wyścig. Niemniej jednak, bardzo dużą rolę w tym procesie odgrywają potężni gracze na arenie międzynarodowego biznesu tacy jak wymieniony już niejednokrotnie Elon Musk czy Jeff Bezos. Dolina Krzemowa na obecną chwilę wydaje być się centrum rozwoju technologii przyszłości związanych z nurtem transhumanizmu. Należy bacznie śledzić ten temat i być świadomym tego, co dzieję się dookoła – w końcu musimy wiedzieć, w co wierzą naukowcy, ponieważ dla człowieka przyszłości rzeczy, które są dla nas dzisiaj ważne, takie jak prywatność naszych danych, zdrowie naszej demokracji i przetrwanie naszej lokalnej księgarni, mogą zbyt łatwo być w przyszłości postrzegane jako przestarzałe – jak wszystkie zbyt „ludzkie” koncepcje.
To pragnienie zachowania życia, jakie znamy, nawet za cenę śmierci, jest głęboko ludzkie. Jesteśmy zakodowani w głębi każdego z nas, że śmierć jest matką piękna. I my również jesteśmy zakodowani ze sprzeczną determinacją, by pozostać dokładnie takimi, jakimi jesteśmy, na zawsze – lub przynajmniej na trochę dłużej, zanim będziemy musieli odejść lub zredefiniować słowo człowiek.
Osobiście chciałbym jednak wierzyć, że rozwój wyżej wymienionych technologii przyczynią się do zjednoczenia gatunku ludzkiego i stworzenia nowego świata, opartego na rozwoju i podboju kosmosu.
Literatura:
- Mark Zuckerberg, Elon Musk and the Feud Over Killer Robots – The New York Times (nytimes.com)
- Elon Musk’s Billion-Dollar Crusade to Stop the A.I. Apocalypse | Vanity Fair
- Silicon Valley’s ‘suicide pill’ for mankind – UnHerd
- How tech’s richest plan to save themselves after the apocalypse | Silicon Valley | The Guardian
- Silicon Valley’s Quest to Live Forever | The New Yorker
- Jeff Bezos’s Master Plan – The Atlantic
- Transhumanism (reddit.com)
- Transhumanism and Money | transhumanity.net
- Immortal Silicon Valley: Top Transhumanist Projects and Startups – Technology Org
- Neuralink – Wikipedia, wolna encyklopedia
- Funkcja Wykładnicza – własności, wykresy, przykłady krok po kroku ✎ Cyrkiel.info
- Elon Musk – Wikipedia, wolna encyklopedia
Bardzo ciekawy podcast o jedzeniu w przyszłości! Jest część o badaniach w Centrum Nauki Kopernik o mięsie z liści szpinaku.…